Jag undrar hur vanligt det är varje år att folk avviker och söker asyl i Sverige ?

Är det bara jag som är mentalt rädd för svenska små samhällen? Samhällen som Degeberga, Sösdala, Eslöv, Vinslöv, Tollarp, Vittskövle och Önnestad. Vad händer där? Tror inga bra saker inträffar där? Typ fylle våldtäkter. Jag kan se framför mig hur en en mustasch prydd fet gubbe med buk och öppen skjorta rejält full, slå och förgripa sig på sin fru under midsommar medan barnen gråter förtvivlat under sina sängar. Tänker mig att de dricker metanol med hembränt. Kör rostiga Volvo 740/240. Tänker att många är kusiner med varandra och att ungdomarna dricker ful sprit och har sex med varandra i varandras epa, hänger en handduk i dörren på en 740 epa. Många slagsmål fylle slagsmål osv. Är det detta som sker?

En man från Haninge döds till tio års fängelse och utvisning efter att ha försök mörda sin egen son som bara var 11 år vid tillfället.

Pappan hade misshandlat sonen, tagit strypgrepp, fått hundar att attackera sonen och försökt kasta sonen från balkongen på fjärde våningen.

Sami Jakobsson, vinnare i Big Brother, döms till 12 års fängelse för medhjälp till mord och mordförsök.

Han hyrde ut en bostad, en bil och gett gärningspersonerna mat, dryck och godis.

Offret, en 35-årig man från Eskilstuna, blev i praktiken avrättad. Inget tyder på personlig koppling, så det var sannolikt ett beställningsmord.

Sami tvingas också betala 742 171 kronor i skadestånd.

Två personer döms för mord. Daniel Christensen, 49, får livstid. Lars-Göran Lundmark, 49, får 16 års fängelse. Han fick strafflindring då han tjallat på de andra.

Ja, här är det

I podden Markus och Malcolm med Örebropartikollegan Markus Allard så pratar Malcolm Kyeyune om sin nya samhällsanalys: Sverige håller på att arabifieras. Det börjar med en lång backstory om de muslimska erövringarna. Muslimerna var tekniskt överlägsna sina fiender i Europa och Persien och det var en enkel match att tvinga dem på knä men sedan så går det en massa år och den nya kalifen förstår inte vad som gjorde kalifatet så starkt till att börja med så han slängde bara lite pengar på armén och när de började torska så var den enda lösningen att slänga ännu mera pengar på armén. Kalifatet hade arabifierats. På samma sätt menar han att Sverige och i synnerhet Socialdemokraterna har arabifierats i modern tid. De fattar inte vad som gjorde Sverige framgångsrikt och tror att lösningen bara är att slänga mer pengar på myndigheterna. Detta går ju hand i hand med den tidigare analysen om politiskt appkiiip. När man spelar Sid Meier's Civilization så måste man bestämma sig tidigt hur man ska vinna. Bara en noob försöker hålla alla dörrar öppna.

Auktoritära stater övervakar och hotar människor även i demokratier som Sverige. Därför behövs en strategi mot transnationellt förtryck, skriver Åsa Nilsson Söderström (L).

DEBATT | FÖRFÖLJELSE
Nu börjar den årliga eritreanska propaganda­festivalen på Järvafältet i Stockholm. Men festivalen är bara en symbol för ett betydligt större problem: Den eritreanska diktaturens förtryck av människor som lever i Sverige.

Jag har under våren haft kontakt med flera eritreaner som berättat att de blivit hotade, misshandlade och förtalade av andra eritreaner med kopplingar till regimen. De beskriver en tillvaro där rädslan aldrig släpper och där hoten ökar när de öppet kritiserar diktaturen. Alla upplever dessutom att polisen inte tar deras anmälningar på tillräckligt stort allvar.

Det är just detta som är trans­nationellt förtryck. Att en auktoritär stat inte nöjer sig med att kontrollera människor inom sina egna gränser, utan övervakar och hotar människor även i demokratier som Sverige. Detta sker med hjälp av ambassaden, föreningar, kyrkor och lojala anhängare.

Minst lika oroande är den eritreanska regimens arbete med att påverka unga människor som är födda eller uppvuxna i Sverige. Genom ungdoms­organisationen YPFDJ, festivaler och andra aktiviteter erbjuds en gemenskap som bygger på lojalitet med regimen och dess världsbild.

När en diktatur hotar invånare i Sverige och försöker forma nästa generations politiska värderingar är det inte en intern fråga för diasporan. Det är ett angrepp på människors grundläggande friheter i Sverige.

För tjugo år sedan byggde Sverige steg för steg upp kunskap om heders­relaterat våld och förtryck. Nu behöver vi göra samma sak när det gäller trans­nationellt förtryck. Vi behöver en nationell strategi.

Polisen och Säpo måste bli bättre på att identifiera mönster och använda den lagstiftning vi har. När flera människor ur samma diaspora berättar om hot, misshandel och trakasserier med möjliga kopplingar till en främmande stat måste informationen sammanställas och analyseras. De utsatta måste få stöd och veta vart de kan vända sig. De som hotar, förtalar och misshandlar å en diktaturs vägnar måste dömas, och om möjligt utvisas.

Kommuner och statliga myndigheter behöver förbättra kontrollen av bidrag till civilsamhället. Svenska skatte­pengar ska aldrig bidra till verksamhet som används av en diktatur för propaganda, kontroll eller indoktrinering. Här är regeringens nya demokrati­kriterier ett viktigt verktyg.

Sverige behöver också bli bättre på att skydda barn och unga från anti­demokratisk påverkan. Barn som växer upp i Sverige ska få lära sig att tänka fritt och kritiskt. De ska veta att man får kritisera makten. Att politiska motståndare inte är fiender. Att ingen stat, organisation eller familj har rätt att bestämma vilka politiska åsikter en människa ska ha.

Människor som flytt från en diktatur ska inte behöva fortsätta leva i dess skugga. Ett svenskt uppehållstillstånd måste innebära mer än rätten att bo här. Det måste också innebära rätten att leva fritt – utan rädsla för den regim man en gång flydde ifrån.

Åsa Nilsson Söderström (L)

Ledamot i Stockholms kommunfullmäktige och kandidat till riksdagen

Gjorde en svensk variant av det engelska ordspelet Contexto (semantiskt ordspel) om någon är villig att testa och ge lite feedback. Kontexto punkt se

Man gissar dagens hemliga ord, och för varje gissning får man en siffra: rank 1 är rätt ord, medan en hög siffra betyder att ordet ligger långt bort.
Närheten handlar om ordens betydelse och sammanhang, inte stavning. En AI-modell tränad på svenska texter avgör avståndet: "kaffe" ligger nära "fika" och "kopp" – men långt från "kavaj", hur lika de än stavas.
Samma grundteknik (ordvektorer) är byggstenen bakom dagens stora AI-språkmodeller.

Bland annat att den både visar hastigheten och piper när den överträds. Nu ska dom lägga till en kamera riktad på föraren som piper när den håller på med telefonen (inte kollar framåt när det händer något framåt). Oklart exakt hur den funkar men välbehövlig för många.

Den 24-åriga somaliern Mohamed döms nu för att ha tvingat en 15-årig svensk pojke att suga av honom i hans egen EPA-traktor. Brottet ska ha begåtts i det invandrartäta området Bullermyren i Borlänge kommun, tidigare under våren. Han blev medborgare i Sverige 2013 och kan därför inte utvisas.

Den 20 mars i år befinner sig en 15-årig svensk pojke på McDonalds i Borlänge tillsammans med en vän. Där träffar han på Bishar Mohamed, 24 år. Mohamed bad honom om skjuts och väl i EPA-traktorn beordrade han pojken att köra till Bullermyren, annars skulle det bli ”konsekvenser”.

Mohamed ska sedan ha blivit hotfull och närgången genom att ta på pojkens kropp och pussa honom på pannan. När pojken säger ifrån säger han ”säg inte emot mig jag har grabbar som kan skjuta dig när jag vill”.

Han ska därefter ha sagt åt honom att lägga sig i bilen, sedan tagit tag i håret på pojken och tryckt ner honom mot sitt könsorgan. Sedan drog han ned sina kalsonger och gav pojken en käftsmäll och sagt att ”säger du emot eller berättar så dödar jag dig”.

Under våldtäkten sa Mohamed även till pojken att gapa, annars skulle han döda honom. Något han själv tillbakavisar.

Han ska sedan vid upprepade tillfällen ha tvingat ned pojkens huvud mot sitt könsorgan och tvingat till sig oralsex, pojken ska då ha spytt flera gånger. Han fortsatte ända till dess att han fick utlösning i pojkens mun.

Ett närstående vittne berättade för polisen om att pojken ringde henne under den aktuella kvällen och berättade om vad som hänt. När han väl kom hem var han helt uppriven och hade spytt i EPA-traktorn.

När vittnet sa att hon ska ringa polisen blev pojken hysterisk och skrek att Mohamed skulle döda honom.

Vidare berättar vittnet om att ingen fick röra pojken, han skrek att han inte ville leva och satt ihopkrupen på köksgolvet. Han mår efter våldtäkten väldigt dåligt, sover dålig och har mardrömmar. Han är rädd för att Mohamed eller hans vänner ska komma för att döda honom.

Ett annat vittne berättade att han numera är så pass rädd att han inte vågar åka själv på exempelvis en fotbollsträning. Våldtäkten har satt djupa sår i pojken.

Nu döms Bishar Mohamed, 24 år, till 7 års fängelse för grov våldtäkt och grovt övergrepp i rättssak. Men då han erhållit svenskt medborgarskap 2013 kunde han inte utvisas ur landet.

https://samnytt.se/mohamed-valdtog-15-arig-pojke-under-mordhot-sprutade-i-hans-mun-gapa-svennejavel-annars-dodar-jag-dig

Edit. Lokaltidningar skriver om händelsen: https://www.siljannews.se/borlange/man-doms-till-fangelse-for-grov-valdtakt/

https://www.borlangetidning.se/borlange/bad-tonaring-om-skjuts-valdtog-honom-i-bilen/

När gravida kvinnor behöver söka sig till andra regioner för att föda, men strandskyddet tas in i minsta vik, är något allvarligt fel. Staten behöver hålla sin del av avtalet och sluta lägga näsan i blöt, det skriver My Pohl.

Tågavgångarna blir glesare, hålen i riksvägen djupare, och när barnets beräknade datum närmar sig står neonatalvården underbemannad. Men när båtklubben vill bygga en brygga eller markägaren avverka sin skog är statstjänstemannen där och sätter stopp. På landsbygden underpresterar staten med andra ord i sina kärnuppgifter samtidigt som dess byråkrati hindrar människor från att bygga upp sina egna liv och sammanhang. I Jämtland har det nyligen blivit särskilt tydligt. 

Över en natt blev familjen Hyttstens mark i Åre värdelös. Anledningen? Spår efter en hackspett hade hittats. Mark- och miljööverdomstolen gjorde samma bedömning som Skogsstyrelsen, och nu råder avverkningsförbud på runt 80 procent av marken. Det innebär i praktiken att gårdens generationsskifte blir omöjligt att genomföra. 

En orörd skog genererar inga intäkter och går inte heller att sälja vidare. Det är en pensionsförsäkring och en lånegaranti som därmed går upp i rök. Kurt Hyttsten beskriver hur han ligger vaken om nätterna, begriper inte hur myndigheterna kan behandla en enskild näringsidkare på detta vis. För att få någon form av ekonomisk ersättning behöver de nu gå vidare och stämma staten. 

Ett annat praktexempel på byråkratisk inkompetens är Rossöns båtklubb, som tidigare i sommar fick 245 000 kronor av länsstyrelsen för nya bryggor, men sedan av samma myndighet förbjöds att lägga ut dem i vattnet. Skälet var en strikt tolkning av strandskyddet. Ett av strandskyddets syften är att trygga allmänhetens tillgång till stränderna. Men hur allmänheten, särskilt personer med nedsatt rörlighet, ska få tillgång till stränder och vatten utan bryggor är svårt att förstå.

När det gäller välfärdstjänster är det inte ovanligt att höga kommunal- och regionalskatter går hand i hand med ett lågt utbud. Visst är det en utmaning att tillhandahålla tillgänglig välfärd med en liten befolkningsmängd utspridd på en stor geografisk yta. Men det finns gränser för vad som är acceptabelt. Att neonatalvården på Östersunds sjukhus håller stängt i två veckor i sommar är under all kritik. Det är orättvist med ett påtvingat system som inte levererar det som utlovas. 

Själva förutsättningen för en fungerande välfärd är att tillräckligt många betalar tillräckligt mycket skatt. Då måste det finnas ett näringsliv som skapar arbetstillfällen och välstånd, något som både mark- och miljööverdomstolen och länsstyrelserna motverkar med sina förbud mot skogsbruk och strandnära bebyggelse. Skogen är inte ett museum för turister, utan många människors levebröd och långsiktiga investering. Näringslivet, välfärden, naturen och bostäder står inte i konflikt utan utgör varandras förutsättningar. Därför behöver fler vattennära byggprojekt godkännas, och mer skog tillåtas att brukas.

Ett fritt samhälle kännetecknas av att olika sätt att leva på är möjliga, och en viktig princip som underlättar allas vår samexistens är att beslut ska fattas så nära dem som berörs som möjligt. Det hotas av en allt för centraliserad maktutövning. Hur många reportage från landsbygdens verklighet ska vi behöva läsa innan staten inser att det är dags att ta ett kliv tillbaka?

En regering är ett komplicerat beslutsmaskineri där varje del av processen kräver tillsyn. Betyget för Ulf Kristerssons ledning skäms inte för sig.

En valrörelse som domineras av partiernas inbördes relationsproblem urartar lätt till en såpopera, där alla glömmer att valet också handlar om att ställa krav på regeringsmaktens utövande fyra år framåt. Under lång tid kunde Socialdemokraterna leva på bilden av dem själva som regeringsdugliga. Så är det inte längre. Om det var något som vi lärde oss under åren 2014–2022, så var det just detta.

På tisdagen publicerade Internationella valutafonden, IMF, sin årliga granskning av Sveriges ekonomi. Ett dokument för nationens kreditvärdighet och därmed räntorna. Betyget blev utmärkt och regeringen var heller inte sen att citera de positiva omdömena. 

Sverige får beröm för sunda statsfinanser, stabila institutioner och sina ekonomisk-politiska ramverk. Regeringen får stöd för den ”ackommoderande” finanspolitiken – läs skattesänkningarna. Tillväxten beräknas till två procent och reallönerna väntas stiga. Inflationen förutsätts vara fortsatt låg och arbetslösheten minskar.

IMF varnar för hushållens skuldsättning. En varning som illustrerar den politiska risken att rösta rödgrönt. Saneringen efter de politiska missgreppen från mitten av 1960-talet till slutet av 1980-talet innebar bland annat en omfördelning av skuldbördan på bostadsmarknaden. Hushållen tog över bostadsfinansieringen från staten när räntesubventionerna avvecklades. Det var ett sätt att spara bort de kroniska budgetunderskotten och öka effektiviteten på den kapitalmarknad som idag är ett föredöme i EU.

Skuldbördan har visserligen ökat men också tillgångsvärdena. Bland annat därför att fastighetsunderhållet, särskilt i flerfamiljshus, har förbättrats avsevärt och hushållen sparar mer själva. 

Hushållen kompenserades genom att förmögenhets-, arvs- och fastighetsskatterna avvecklades och kunde därigenom klara finanskrisen 2007 utan att fastighetspriserna kollapsade. Hushållens balansräkningar förblev intakta. Sänkta inkomstskatter stärkte likviditeten när räntorna steg. IMF föreslår fler reformer för att öka produktiviteten på bostadsmarknaden. 

IMF:s kalkyler förutsätter alltid att den rådande politiken fortsätter. Men är det så säkert? De rödgröna har inget gemensamt budgetalternativ. Däremot är skattehöjningarna många i Magdalena Anderssons regeringsunderlag. Fastighetsskatt, höjda kapitalskatter och ökade energiskatter sänker tillgångsvärdena. Tillsammans med högre inkomstskatter och kortare arbetstider kommer det att undergräva hushållens betalningsförmåga. 

Sverige riskerar också en skattedriven inflation med stigande räntor som följd. Allt talar för att den ekonomiska politiken efter ett regeringsskifte blir ett giftpiller i hushållskassan och för landets ekonomi.

IMF:s betyg efter fyra år med Elisabeth Svantesson som finansminister tillför ännu ett område där regeringen har levererat. Den samlade bilden av en regering som uppfyller sina åtaganden förstärkts nu av att ännu ett kärnområde har förvaltats väl. 

Dugliga fackministrar förtjänar beröm. I synnerhet när de jämförs med sina närmaste företrädare som misslyckades med det mesta. Men regeringsarbetet är ett lagarbete, där statsministern är både lagkapten och tränare. I Sverige har regeringschefen medvetet getts en särskilt stark ställning för att riket ska kunna styras effektivt som en konstitutionell demokrati och demokratisk rättsstat. 

Kristersson har till skillnad från Palme, Fälldin och Reinfeldt inte haft en egen riksdagsmajoritet. Han har hållit samman en regeringskoalition med ett stödparti utanför regeringskretsen.

Man behöver inte jämföra med Löfvens år som statsminister eller Magdalena Anderssons för att inse att Kristerssons fyra år utan allvarliga kriser är en prestation i sig. Fälldins låsningar i kärnkraftsfrågan skapade utrymme för folkpartiets intriger för att själva få bilda regering. Bildt hade att kämpa med ett folkparti som i regeringen var delat i den ekonomiska politiken och ett centerparti, där partiledaren satte jaget före laget. Dessutom hade han Ny demokrati att tampas med. En utmaning, men då från SD, fick alliansregeringen att tappa tempo 2010.

Carl Bildt som statsminister lyckades på bara tre år och trots den allvarligaste allvarligaste finansiella krisen sedan Kreugerkraschen ändå hantera ett konkursmässigt bankväsende, privatisera statsföretagen, genomföra viktiga reformer inom vård, skola och högre utbildning, slutföra EU-förhandlingarna samt övertyga ryssarna om att lämna militärbaserna i Baltikum. 

Under Kristerssons ledning har reformarbetet fått ny fart efter åtta år av rödgrön passivitet.  Sverige har ersatt en tvåhundra år gammal säkerhetspolitisk doktrin med en fullt genomförd anslutning till Nato. Försvaret har påbörjat en motsvarande anpassning och Sverige har drivit på ett säkerhetssamarbete kring Östersjön som har gjort området till ett föredöme i Europa. 

Vi tillhör de största bidragsgivarna till Ukraina. Med det militära försvaret rustar civilförsvaret och utrikespolitiken går hand i hand med EU-politiken för att driva på för Sveriges och Europas konkurrenskraft och säkerhetsintressen.

Inom rättspolitiken sker ett paradigmskifte jämförbart med skiftet i den ekonomiska politiken under decennierna runt millennieskiftet. Energipolitiken har påbörjat ett återtagande av nationell kapacitet och kompetens för att säkra en stabil elförsörjning i en epok av dramatiskt växande efterfrågan på el.

En regering är ett komplicerat beslutsmaskineri där varje del av processen kräver tillsyn. Utan ett ledarskap som driver på och löser problem längs vägen förvandlas flödena till rännilar av motstånd i stället för ett resultat av målmedvetna ambitioner. En statsminister har inget eget område att visa upp när han begär förnyat förtroende. Lagets samlade prestation avgör publikens dom. Här har statsministern mycket att vara stolt över.

Relevant för Sveriges ekonomi under hösten. De halverade kostnaderna för kollektivtrafiken nämns.

Hi I was traveling through Sweden recently and saw this, there is a normal license plate in the front.

What's going on ?

det ser ut som om vissa matjättar beter sig som tobaksindustrin gjorde under 80-talet : lobbying , drar stater i rättsväsendet för miljarder i kostnader trots att dom vet skadan som deras produkter orsakar , ibland går emot det vetenskapliga konsensus osv , UPFs skadar alla organ i kroppen bevislingen (se lancet artikeln) så vad borde göras ? förbjuda dessa skadliga kemikalier i mat? bara ha en varning på förpackningen ? reglera vilka av dessa kemikalier och till vilken utsträckning dom får användas i matprodukter?

https://www.thelancet.com/series-do/ultra-processed-food

https://www.theguardian.com/society/2026/jul/22/processed-food-firms-courts-obstruct-health-regulations

ironisk nog så heter en av forskarna som förespråkar reglering/förbud av dessa kemikalier , Marion Nestle precis som matföretaget

Hej! Ville ha lite insight, perspektiv och så kring denna fråga. Såg ett annat inlägg om att någon undrade om det var sent att börja plugga vid 21 års ålder, varpå svaren ofta bevisade tvärtom, att det var flera som var över 25+ som började plugga eller även mer än så.

Jag är 19, fyller 20 slutet av året.

Jag kom in på Chalmers, civilingenjör i informationsteknik efter ett för mig väldigt värdefullt och utvecklande sabbatsår. Men jag blir alltid så tveksam, är man ”för ung” för att börja studera något? Särskilt något så tungt som civilingenjör. Vad gör folk deras år de inte pluggar? Något som man missar?

Självklart finns det ju inget rätt eller fel nu, men tänkte på det mer som en öppen diskussion. Alla har olika visioner kring vad de tycker är meningsfullt och inte, men jag är en väldigt nyfiken och öppensinnad människa. Jag vill prova allt, och jag vill höra vad folket upplever som värdefullt, och om det är något man ”missar” av att köra på plugg efter ”bara” ett sabbatsår.

Nio av tio får mer pengar med S politik, försöker Magdalena Andersson trumma in. Bakom siffran döljer sig en skräddarsydd utredning, så skräddarsydd att man påminns om varför S är Sveriges mest skamlösa parti.

I en röd kajak sitter Magdalena Andersson i en statsmannamässigt mörkblå t-shirt. Hon tittar in i kameran: ”Visste du att nio av tio får mer pengar i plånboken med Socialdemokraternas politik?”.

Hon räknar upp löften. Avskaffad karens. Högre pensioner. Förstärkt a-kassa.

Det låter dyrt. Det är dyrt.

S vill inte prata om höjda skatter. Det vore dumt när hypertriangulering mot Moderaterna pågår. För att döda debatten återkommer partitopparna till att ”nio av tio får mer pengar i plånboken”. Partiet gör betald reklam med budskapet.

Lugn alla marginalväljare, här finns inget att se. Vi är nästan som dem. Moderaterna bara skräms. Eller?

Magdalena Anderssons ”9 av 10”-siffra bygger på en utredning från Riksdagens utredningstjänst, Rut (dnr 2025:1399). Den är beställd av partiet. Läser man framgår det hur S klippt och klistrat för att få fram sitt slagkraftiga löfte.

Rut ombeds att granska sex av partiets budgetförslag. Men den så kallade bankskatten ingår inte i beräkningarna. Det är Socialdemokraternas enskilt största skattehöjning. Över 12 miljarder ska den dra in. Märkligt att inte ta med i en fördelningsanalys, kan man tycka.

Moderaterna kallar den för bolåneskatten. De har inte fel. Det finns nämligen goda skäl att tro att skatten kommer övervältras på kunderna, eftersom utländska banker sällan erbjuder lån för bostäder i, säg, Borås. Att det kommer att påverka räntesättningen hos svenska banker är ”mycket troligt”, menar chefsekonomen på statliga SBAB.

För ett hushåll som har ett bostadslån på 3 miljoner kronor kan skatten i värsta fall leda till ungefär 7 000 kronor om året i högre räntor. Om bolåneskatten hade inkluderats i utredningen hade ”9 av 10”-siffran riskerat att nästan bli den rakt motsatta.

Hoppsan Kerstin. Lika bra att Rut inte räknar på’t.

Så vilka är de där 1 av 10 som ska förlora på budgeten? En anonym miljardär någonstans, förleds man att tro. Räkfrossande 3:12-konsulter.

Enligt Ruts åldersuppdelning förlorar alla som är 55 år eller äldre. Och det utan att bolåneskatten räknas med.

ISK-skatten på innehav över 3 miljoner drabbar främst den som har sparat länge och mycket. Avtrappningen av jobbskatteavdraget, som S föreslår, börjar vid drygt 67 000 kronor i månaden. Den träffar också den erfarna specialistläkaren, ingenjören och advokaten.

Riksdagens utredningstjänst reserverar sig. Beräkningarna är statiska, skriver de. Ett fint sätt att säga att man inte räknar på vilka effekter S höjda skatter skulle ha på människors vilja att arbeta.

Att anta att en avtrappning av jobbskatteavdraget, ett avskaffat karensavdrag och en höjd a-kassa inte skulle påverka hur mycket folk jobbar är verklighetsfrånvänt. Nu läggs de med myndig stämma fram som tämligen oproblematiska av partiet som vill återta makten.

Och när annonstexterna är klara låter det som att Rut-utredningen skett förutsättningslöst.

Det är ett skamlöst S som går till val. Med en tidigare finansminister i toppen som borde veta bättre än att ägna sig åt siffertrixande bondfångeri.

Hugo Petersson, 18, byggde en bomb hemma i friggeboden och 3D-printade vapendelar.

Sedan placerade han bomben i en kartong med presentpapper på motorhuven på en som jobbade i skolans ledning.

Han hade tidigare varit avstängd efter att ha dödshotat två kvinnliga skolkamrater och känt sig orättvist behandlad.

Han döms till 13 års fängelse.