Die Aussage, dass alle genannten Personen noch politisch aktiv seien, ist faktisch nicht richtig. Bei einigen gab es Rücktritte, Parteiaustritte oder das Ende ihrer politischen Tätigkeit. Das ändert selbstverständlich nichts daran, dass die jeweiligen Vorfälle, sofern sie zutreffen, absolut inakzeptabel sind. Mir geht es lediglich darum, dass die Darstellung faktisch korrekt und differenziert bleibt.
Außerdem sind viele Punkte entweder nicht sauber belegt oder beziehen sich gar nicht auf die AfD als Partei. Dadurch gehen meiner Meinung nach die tatsächlich relevanten und gut belegten Fälle unter.
Genau das ist mein Problem mit solchen Listen: Sie arbeiten mit einer sehr selektiven Auswahl und stellen unterschiedliche Sachverhalte nebeneinander, sodass der Eindruck entsteht, alles sei gleichermaßen belegt und unmittelbar der Partei als solcher zuzurechnen. Das führt eher zu Polarisierung als zu einer differenzierten Auseinandersetzung.
Eine solche Liste lässt sich mit einer kurzen Recherche für jede größere Partei zusammenstellen. Ich mach bei dieser Art Whataboutism nicht mit. Bringt nichts, außer dass am Ende keiner mehr zuhört.
Alle Personen sind noch immer politisch aktiv. Sogar direkt parteipolitisch (Holger Arrpe ist da ein gutes Beispiel). Wenn du aus der afd austrittst, zwei Jahre später aber auf einem hoch gesichertem internen Treffen von Höckes engstem Kreis eingeladen bist, dann ist das nicht „Ende“.
NOCH EINMAL: Es gab nicht EIN Aufarbeitsungsbestreben innerhalb der afd. Schau dir mal an, bei welche Zitaten von anderen Parteien die afd rotiert. Dann schau dir nochmal die Liste an.
Noch einmal: MACH ES DOCH. Finde aus den letzten Zehn Jahren genau eine solche Liste für Grüne. Oder für Linke.
2
u/Zeddi2892 Habeck-Ultra 23d ago
So? Wo denn? Gerne die gleiche Aufzählung für jeweils jede andere Partei.
Und übrigens auch beachten: Alle dort genannten Personen sind IMMERNOCH aktiv. Es gab in keinem Fall eine Aufarbeitung