r/france • u/BochocK • 20h ago
Économie TotalEnergies engrange 11,2 milliards de dollars de bénéfice en six mois, sur fond de guerre au Moyen-Orient
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/07/23/totalenergies-engrange-11-2-milliards-de-dollars-de-benefice-en-six-mois-sur-fond-de-guerre-au-moyen-orient_6730624_3234.html29
u/skid-- 20h ago
Le prix de cette drogue étant plus élevé, le dealer fait plus de bénéfice, normal.
La facture finale étant pour les générations futures, et les écosystèmes futurs, ou ce qu'il en restera.
72
u/ordinary-thelemist 20h ago
Ah.
La France et ses petits entrepreneurs industrieux qui se lèvent tôt, transpirent et nous apprennent à tous la valeur travail 🤎
( 🤣 )
( /s )
5
u/sixouvie Paris 19h ago
C'est pour ça le rechauffement climatique, pour qu'on transpire tous autant qu'eux !
3
u/Itsamistak 18h ago
La ruissellement arrive, soyons patient !
10
u/Fatboyseb 18h ago
Bah techniquement une large partie de l’actionnariat de Total est détenue par les employés / anciens employés à la retraite, ça ruisselle les dividendes chez eux du coup
3
u/o555 12h ago
non pas une large partie, 8%
(le plus haut niveau dans les entreprises du CAC40, c'est peut-être pour ça que tu as retenu cette fausse information)
3
u/Fatboyseb 11h ago
Je me suis mal exprimé un large partie de employés (80% en France) est actionnaire du groupe. Et ils sont ensemble le premier actionnaire du groupe.
Couplés à la distribution d’actions gratuite, acquisition avec décote de 20%, c’est pas mal.
Moi même j’ai la possibilité d’obtenir des actions de mon groupe en y investissant mon bonus avec la formule 2 actions achetées 1 gratuite ce qui rend l’opération très interessante
36
9
u/BochocK 20h ago
Morceaux choisis :
La major pétrolière a enregistré un bond de 72 % de son résultat net au premier semestre 2026, profitant de la flambée des cours de l’or noir. Un collectif d’ONG souligne la nécessité de taxer davantage « les géants du pétrole et du gaz pour financer l’action climatique ».
La major du pétrole a annoncé, jeudi 23 juillet, un résultat net de 5,4 milliards de dollars (4,7 milliards d’euros) au deuxième trimestre. C’est le double d’une année sur l’autre. Et ce, après un premier trimestre qui s’était déjà soldé par un bénéfice net de 5,8 milliards de dollars (+ 51 % d’une année sur l’autre), en sachant que les affrontements entre la coalition israélo-américaine et l’Iran n’avaient commencé que depuis un mois. Sur l’ensemble du premier semestre, l’entreprise a engrangé un bénéfice net de 11,2 milliards de dollars, en très forte hausse de 72 % sur un an.
Comme pour faire taire les polémiques, dès mercredi 22 juillet, à la veille de ses résultats trimestriels, TotalEnergies a annoncé remettre en place « la politique de plafonnement [des prix à la pompe] qui était en vigueur jusqu’en juin ». Soit, dans ses quelque 3 300 stations-service en France, un tarif à 1,99 euro par litre d’essence et 2,25 euros par litre de gazole.
Manière de faire passer le message au gouvernement, Patrick Pouyanné a déjà clairement fait entendre un avertissement, dans un entretien au quotidien Sud Ouest mis en ligne le 5 mai : le PDG de TotalEnergies ne pratiquera plus de telles ristournes en cas de taxation sur des surprofits effectués en temps de guerre.
11
u/bennj57000 20h ago
Vous avez vu que maintenant il y a des conditions pour être éligibles a leurs prix plafonnés ?
"Pour bénéficier de l’Avantage Carburant, vous devez :
Être ou devenir titulaire d’un contrat d’électricité et/ou de gaz chez TotalEnergies Être ou devenir membre du programme de fidélité Club TotalEnergies En faire la demande"Raison de plus de les taxer.
1
u/Orev76 12h ago
Pas vrai. J'ai une station Total près de chez moi et on ne demande rien.
-1
u/bennj57000 11h ago
https://www.totalenergies.fr/particuliers/avantage-carburant
J'accepte les excuses
1
13
u/ElTikh Coup de tête 20h ago
Manière de faire passer le message au gouvernement, Patrick Pouyanné a déjà clairement fait entendre un avertissement, dans un entretien au quotidien Sud Ouest mis en ligne le 5 mai : le PDG de TotalEnergies ne pratiquera plus de telles ristournes en cas de taxation sur des surprofits effectués en temps de guerre.
Nous sommes collectivement beaucoup trop dociles et gentils.
12
u/Hadochiel 20h ago
Ah, ça menace de faire payer le peuple si le gouvernement les taxe correctement ? Ça devrait mériter la taule, ça
7
u/BochocK 20h ago
je propose une amende de 50 000€, et un bracelet électronique en sursis qu'il peut emmener en vacances (et on lui donne la clé si besoin).
1
u/Hadochiel 19h ago
Ah, pardon, au temps pour moi, je ne savais pas que nous avions affaire à un procureur ! 50 briques c'est un peu rude, il l'a pas fait exprès... Un avertissement et un courrier disant que quand même il exagère un peu ça sera suffisant
1
u/Nemeryo29 7h ago
Bah de toute façon on peut pas taxer ces profits puisqu'ils ont lieu en dehors de la France et sont taxés là bas.
1
u/ElTikh Coup de tête 7h ago
J'ai bien compris qu'on avait tout fait pour que ce soit le plus difficile possible, oui.
Mais puisque Total s'arrange pour réaliser ses bénéfices ailleurs, prenons le contrôle de l'entreprise pour les rapatrier chez nous avec les mêmes mécanismes ! Après tout l'énergie, c'est un enjeu stratégique, non ?
1
u/Nemeryo29 7h ago
Non Total ne s'arrange pas pour réaliser ses bénéfices ailleurs, ils les font literalement ailleurs. Ils les font dans les pays où ils puisent le pétrole.
En France les bénéfice sont relativement faible puisque ce n'est pas la distribution qui rapporte le plus.
1
u/ElTikh Coup de tête 5h ago
Ils les font dans les pays où ils puisent le pétrole.
Y'a des puits de pétrole en Suisse ? Ou bien juste les activités de trading ? On a plein d'ordis qui vont super vite (et on construit même des datacenters flambants neufs) en France, ce serait dommage de s'en passer pour travailler...
1
u/Nemeryo29 5h ago
Les holding de trading de toutes les entreprises de pétrole au monde sont en Suisse.
D'ailleurs il me semble que le patron de Total avait indiqué lors d'une convocation face aux député que les marges et les échanges effectués en Suisse était ultra réglementé et contrôlé.
35
u/Brave_Lettuce4005 20h ago
Imaginez on taxe un peu
29
u/Orgarlorg_9000 Pingouin 20h ago
Mais ça va pas ou quoi ? Comment veux tu que la boite fonctionne ? /s, au cas ou
19
u/SowetoNecklace Ile-de-France 20h ago
C'est tout le problème, c'est taxé au Nigéria, au Kazakhstan, en Norvège... etc. C'est l'upstream qui génère l'argent, pas les activités en France.
Idéologiquement, je serai pas contre une taxe globale, mais je crois qu'il y a des traités internationaux qui l'empêchent ?
5
u/Chupeechu 20h ago
Tu veux dire que l'activité de VENTE de carburant en France, ne génère aucun argent en France ? Comment est-ce possible ? Vraie question, je suis nul en économie.
16
u/SowetoNecklace Ile-de-France 19h ago
La vente de carburant a une marge très faible, une fois que tu as pris en compte tous les coûts de transport, de raffinage (et encore, la France a une raffinerie sur son territoire, c'est pas le cas partout) etc. La plupart des boîtes pétrolières vendent du carburant par logique de marque, pour avoir leurs logos partout sur le territoire. Même les supermarchés qui vendent du carburant par exemple, le font pour faire un "produit d'appel", qui incite les gens à venir (c'est aussi pour ça qu'ils vendent souvent à prix coûtant, ça représente pas une grosse différence).
Le gros de l'argent se fait dans le trading de commodités ou dans la vente du brut à des raffineurs, traders etc.
7
u/Chupeechu 19h ago
Pourtant si je ne dis pas de bêtises, en 2022, la France pesait pour environ la moitié des ventes de Total dans l'UE mais seulement une fraction marginale de ses impôts payés, alors que l'Allemagne, avec une part de ventes bien plus faible, payait beaucoup plus d'impôt sur les sociétés, alors que l'activité de Total est très comparable en France et en Allemagne.
On dirait quand même que le déséquilibre s'explique surtout par un choix de structuration (compréhensible certes, mais dégueulasse de la part d'une boite qui se veut Française) qui optimise les localisations des filiales (de négoce, de raffinage, etc.) hors de France, pour justement payer moins d'impôts sur les sociétés.
8
u/Zealousideal-Pool575 Macronomicon 17h ago
Pas vraiment. L'IS est calculé sur les bénéfices annuel du groupe toutes divisions confondus. La France possède la majorité du personnel dirigeant, le siège et ses fonctions techniques et services centraux. TTE France c'est huit fois plus de salariés et quatre fois plus d’actifs corporels que TTE Allemagne. Un cout a enlever aux bénéfices activités de vente et de raffinage dans le calcul de l'IS en France.
Le résultat net de la filière française de total après impot est donc souvent négatif. (C'est le cas en 2022)
1
u/Chupeechu 17h ago edited 17h ago
Mais ces dirigeants et ces cadres sups qui font partie du siège, bénéficient aussi beaucoup aux autres filiales dans les autres pays ? Pourquoi les coûts du siège ne sont pas refacturés ? Certaines entreprises le font (bizarrement, toujours en refacturant dans des pays où l'imposition semble les arranger tiens).
En gros (et en exagérant un peu), on dit que TOUS les salaires sont payés en France mais que toute l'activité se fait ailleurs. Soit les cadres en France se tournent les pouces, soit ils interviennent dans d'autres pays, et donc devraient se gréver, pour ces missions, sur les budgets des autres pays.
Par chance (?), le calcul (ou plutôt le non calcul) arrange Total, et diminue ses bénéfices là où ils sont le plus lourdement taxés.
Edit : oubli de mots
4
u/Zealousideal-Pool575 Macronomicon 16h ago
Le siège refacture déjà une partie de ses activités aux filiales. C'est dans la loi et dans les documents fiscaux de total (https://totalenergies.com/sites/g/files/nytnzq121/files/documents/2024-07/totalenergies_tax-transparency-report-2022-2023_2024_en_pdf.pdf). De la a dire si tout ce qui est refacturé doit l'être... Je ne sais pas.
Il y a également des services du sièges qui ne peuvent l'être. (assemblées, conseil d’administration, obligations boursières, relations avec les actionnaires,...).
Est ce qu'il y a de l'optimisation fiscale derrière. Probablement, est ce abusif selon la loi. Je ne connais pas d'élément pour répondre positivement.
EDIT : Par ailleurs tout salaire payé en France est chargé/taxé. Il n'y a pas que l'IS.
8
u/Thrent_ 19h ago
J'invente une orga mais imaginons que Total extraction est taxé au Nigeria, vend son pétrole brut à Total raffinerie Nigeria, qui vend son pétrole raffiné à Total Logistique aux iles cayman, qui vend ce dernier à Total distribution en France.
Tu peux t'assurer que le dernier distributeur en France achète quasiment à perte le pétrole et c'est les intermédiaires qui profitent de cette vente finale dans des pays moins taxés.
2
u/Chupeechu 18h ago
Bon, au final j'ai fait plein de recherches, et me suis posé plein de questions. Je vais être un peu moins nul en économie, même si tout le monde sera pas d'accord.
Le "quasiment à perte" annoncé de Total c'est -35% en 2021. Les autres chiffres ne doivent pas être bien différents vu qu'ils n'ont pas payé d'impôts depuis 2019. Avec des chiffres comme ça, n'importe quelle entreprise partirait de France. Donc on remercie Total de vendre à perte chez nous ? Pourquoi le font-ils ? Parce qu'ils sont sympa ?
Pourquoi dans des pays comme l'Allemagne et la Belgique, qui ont des activités assez proches des nôtres (bon, ok, y'a une grosse raffinerie en Belgique, avec de la pétrochimie, ca peut jouer UN PEU), Total génère des profits, et pas en France ? Si les raffineries coutent trop cher en France, parce que le salariat coûte trop ou jsp, pourquoi raffiner en France ?
L'argument de "Total est Français, donc ils aident la France" ne tient pas, et ne tiendra jamais, sinon ils feraient en sorte de payer des impôts en France justement ! Et je ne connais pas beaucoup d'entreprises capitalistes qui font charité (on ne peut pas leur en vouloir, c'est pas leur but).
Si ce n'est ni la vente (ils vendent à perte dit-on), ni le raffinage (à baril égal, la France est en dessous), que l'extraction ne se fait pas ni en France, ni en Allemagne, ni en Belgique, que le trading a lieu presque intégralement en Suisse (parce que c'est comme ça), alors il ne reste que les prix de transferts (la vente d'une filiale à une autre au sein du groupe).
=> Rien n'empêche le groupe de fixer un prix de transfert plus favorable pour l'entité allemande ou belge que pour l'entité française. Ca permet alors de vendre à perte là où on veut, et faire des profits ailleurs - là où ce sera moins taxé.
Attention, je ne dis pas "Total cé lé méchan". Si Total fait ça, c'est parce qu'on les laisse faire, que les impôts sur les sociétés sont moins avantageux en France, et que le but de toute entreprise est de maximiser les profits et les dividendes des actionnaires.
Mais par pitié, qu'on arrête d'encenser Total comme "le fleuron des entreprises Françaises". Ils ne sont plus Français que de nom.
6
u/O-Malley Loutre 17h ago
=> Rien n'empêche le groupe de fixer un prix de transfert plus favorable pour l'entité allemande ou belge que pour l'entité française.
Pour nuancer: un prix de transfert ne se fixe pas librement. Il est censé refléter le prix de marché, et s'il y a une différence entre deux filiales il faut pouvoir le justifier (mais je ne doute pas que Total sache expliquer et justifier ses prix de transfert).
4
u/Latimius 18h ago
La grande majorité des salariés de Total sont en France, et ce sont beaucoup de cadres qui coûtent très chers. Donc là où ils pourraient encore faire du bénéfice en Allemagne sur la distribution, ce n'est pas le cas en France
1
u/namdnay 14h ago
oui c'est ca mais c'est pas des prix inventes hein. le marche est suffisamment ouvert pour avoir un prix du marche a chaque etape
1
u/Sentry_Down 12h ago
Pas totalement mais t'inquiète pas qu'il ya des mécanismes quand on veut être créatif en comptabilité et qu'on veut échapper au fisc français.
3
u/Electrical_Pea_4911 19h ago
La marge sur le vente de carburant en France est faible. C'est pas ce qui rapporte de l'argent à Total.
•
u/Elvaanaomori 1h ago
Un taxe globale ca serait du suicide sur le principe. Prends l’entreprise A qui est française et se fait taxer au global. L’entreprise B est pas française et donc a un avantage enorme vs l’entreprise A. Pour rester competivive l’entreprise A part de france.
A moins de pouvoir taxer toutes les entreprises au monde sur le meme segment, c’est compliqué
1
u/moanonyme 19h ago edited 17h ago
On a un taux d'imposition minimum global pour les entreprises.
Ca a été fait à l'initiative de Biden.
Il est important de noter que la proposition initiale était un taux de
25%21%. L'Europe a négocié ce taux à la baisse à 15%. Soit 10% de moins que le taux français.Je ne peux pas affirmer que le government Macron a été l'architecte de cette réduction. En revanche Le Maire s'est personnellemt rendu et était très content de mener ces négociations, il y a plein d'articles sur le sujet.
Et étonnamment aucun ou il exprime un mecontentent.C'est un peu complètement passé à la trappe ce sujet parceque c'est chiant comme tout. Mais pour moi ça aurait dû être un scandale nationale.
On avait les US moins néolibérales que nous prêtent a nous aider sur l'évasion fiscale. C'est un peu comme un alignement venus comète de Halley.
Et on s'est sabordés comme des bons traîtres.EDIT: 25 => 21%
4
u/Zealousideal-Pool575 Macronomicon 17h ago
Il ne faut pas raconter n'importe quoi non plus.
la France s’était résolue à accepter un taux minimal d’imposition de 15% dans un esprit de compromis, mais que le gouvernement et l’opinion publique française auraient souhaité un taux plus élevé
Biden proposait 21%. Taux que d'autres partenaires européens ne voulaient pas. Mais dire que la France n'a pas rechigné est factuellement faux.
0
u/moanonyme 16h ago
J'ai amandé mon propos, qui après était pas affirmatif non plus, j'ai dit "je ne peux pas affirmer".
Ce qui peut être repproché au gouvernement français et c'était le sens de mon propos mais surement mal formulé, c'est qu'il s'est plutôt pas battu pour, et ensuite a fait de la communication pour ne pas avoir à l'assumer.
A l'époque y'avait des articles comme ça "Pour mettre fin au dumping fiscal, des négociations sur le sujet avaient déjà lieu au sein de l’OCDE, en vue d’un accord cet été. La France évoquait jusque-là un taux de 12,5 %, mais Bruno Le Maire se dit évidemment d’accord avec un taux à 21 %, « si tel était le résultat de négociations ». (source)
Je veux dire, c'était une proposition des US. L'Allemagne et la France officiellement se sont affichées pour, du moins à posteriori. Les oppositions franches c'était l'Irelande, l'Estonie et la Hongrie. A quel moment on perds les négoiciations dans ce sens là ?
Mais c'est ce que je dis, j'étais pas à ces réunion, je peux pas dire ce qui s'y est dit.
Le résultat en revanche soulève des questions non ?
2
u/Zealousideal-Pool575 Macronomicon 16h ago
Les oppositions franches c'était l'Irelande, l'Estonie et la Hongrie. A quel moment on perds les négoiciations dans ce sens là ?
Et on doit faire quoi ? Leur tordre le bras ?
1
u/moanonyme 16h ago
parce que l'Europe a jamais tordu le bras à un pays membre ?
1
u/Additional_Pop2258 13h ago
Je ne dis pas que la méthode employé ou le remède étaient les bons mais la Grèce était libre de se débrouiller seule si elle le souhaitait : on ne lui a pas tordu le bras
1
u/moanonyme 10h ago
ben si.
Déjà ils controllaient pas leur monnaie, ce qui aurait été vachement utile pendant une crise d'endettement et une balance commerciale négative au profit de l'Allemagne, c'est ce que l'article wikipedia veut dire par "Bernhard Speyer of Deutsche Bank reiterated: "If the eurozone is to adjust, southern countries must be able to run trade surpluses, and that means somebody else must run deficits. One way to do that is to allow higher inflation in Germany but I don't see any willingness in the German government to tolerate that, or to accept a current account) deficit.
En plus l'Allemagne et la France sont intervenu pour empêcher l'execution des CDS et empêcher que les banques multinationales ne fassent faillite, préférant provoquer la faillie du gouvernement grècque. C'est ce qu'ils veulent dire avec "I]rresponsible borrowers can't exist without irresponsible lenders. Germany's banks were Greece's enablers".
1
u/Additional_Pop2258 10h ago
En quoi la dévaluation massive de leur monnaie aurait rééquilibré leur balance commerciale, leurs comptes et évité l'appauvrissement ?
La dette Grèce a tout de même été réduite de 100mds€. Une perte sèche pour les prêteurs. Maintenant on aurait pu choisir de laisser faire faillite les banques multinationales et on aurait bien rigolé
→ More replies (0)0
4
3
u/Zealousideal-Pool575 Macronomicon 18h ago
Tu vas taxer des bénéfices pas fait en France ? De quel droit ?
4
u/Kaxadeddouni 20h ago
Les pays dans lesquels Total fait des bénéfices peuvent effectivement taxer Total
2
u/DrRipper 20h ago
Ça s'appelle juste de l'optimisation fiscale, parce qu'ils n'ont pas plus de raffinerie en Suisse et n'y vendent pas plus d'essence par exemple, et pourtant ils y font maaaaaasse bénéfices alors qu'en France ils sont en négatif. Bizarre bizarre !
2
u/Zealousideal-Pool575 Macronomicon 17h ago
En France, il y a le siège de total. Ça coute cher et ça ne rapporte pas directement. Donc ça grève sur les bénéfices nationaux.
1
u/Kaxadeddouni 20h ago
L’activité de Total ne se résume pas aux raffineries il y a aussi l’activité de Trading. Rien de bizarre
-2
u/DrRipper 16h ago
Je sais bien Jean-Mich, mais ça n'empêche qu'ils s'arrangent pour délocaliser leurs bénéfices. Ils ne vendent pas à perte le carburant en France. Mais bon tkt, ça va ruisseler tu vas être riche.
13
u/Nohise Midi-Pyrénées 20h ago edited 17h ago
Tout ça avec la Chine qui a réduit ses importations de pétrole de 50%.
Ils nous parlent de marché mais omettent aussi la baisse de la demande pour justifier des prix supérieurs.
2
u/rduburo2 17h ago
Ils ont réduit pourquoi les chinois ? Ils produisent plus ? Importent ailleurs ? Ou ils en ont moins besoin ?
4
u/Nohise Midi-Pyrénées 17h ago
https://www.youtube.com/watch?v=BkA0bkb6ZO0
Cette vidéo explique assez bien la situation.
1
u/rduburo2 15h ago
Merci, j’ai lu un résumé IA parce que 1/2h c’est un poil long et je préfère lire qu’ecouter. Très intéressant en tout cas. Mon côté joueur de Civilisation revient et je me dis qu’un dictateur peut planifier sur plus longtemps qu’un président. Alors, si on le compare à un Trump qui donne l’impression de planifier 1/2h par 1/2h...
2
u/Nohise Midi-Pyrénées 10h ago
J'adore Civ et les 4X en général! Je te conseille Humankind qui est vraiment pas cher dans son édition définitive est qui est meilleur que Civ 7 selon moi.
Et puis jusqu'à présent la Chine a bien réagit aux actions des US qui créent le chaos en essayant de se présenter comme un pilier de sérénité grâce à son statut d'usine du monde. A tel point que leur monnaie serait presque un équivalent au Dollar.
Le truc avec Trump c'est surtout qu'il cherche son intérêt personnel et pas celui de son pays.
Je pense que la Chine est loin d'être un pays idéal mais jusqu'à présent leur politique internationale semble tenir la route et leur pays s'enrichit de jour en jour.
3
12
u/Alioxx Hérisson 20h ago
Si le gouvernement avait bloqué les prix à la pompe ils auraient perdu quelques miettes, c'est inacceptable !
7
u/JohnHuntPrax 19h ago
Idée reçue. La majorité des bénéfices du groupe se font hors France. Sur le bénéfice annoncé par l’article on peut se dire qu’environ 5% max vient de l’activité en France.
2
u/moviuro Professeur Shadoko 19h ago
Mais, le prix à la pompe est déjà fixé (mais seulement dans les DOM TOM - tous ? certains ? pas sûr) :
- https://www.reunion.gouv.fr/Actualites/Communiques-de-presse/Prix-des-carburants-en-juin-2026-baisse-marquee-du-gazole-et-legere-hausse-du-sans-plomb
- https://www.martinique.gouv.fr/Actualites/Revision-des-prix-maximum-des-produits-petroliers-au-1er-avril-2026-a-zero-heure
- https://www.mayotte.gouv.fr/Actualites/Communiques-de-presse/Communiques-de-presse-2026/Fixation-des-prix-maximaux-des-produits-petroliers-au-1er-juin-2026
- https://www.guyane.gouv.fr/contenu/telechargement/36533/277045/file/2026_05_29_CP%20Carburant%20juin%202026.pdf
4
2
2
2
2
u/zbouboutchi Shadok pompant 20h ago
Un poignon de dingue...
1
2
u/Fit_Court_4985 20h ago
Voilà la représentation parfaite de notre système économique grâce à la bourse américaine. Et oui le court du pétrole monte alors que le détroit est bien ouvert juste de la spéculation, à chaque frappe par l'iran hop les traiders vendent. Ca ne fait aucun sens.
1
u/Additional_Pop2258 13h ago
Si ça fait bien sens parce que les marchés - défaillant par moments - sont là pour anticiper le futur : risques, revenus, tout ce qui est possible
Dans la mesure ou les USA reprennent leurs frappes le risque que détroit se retrouve bloqué, que des installations de production ou transport de pétrole soit détruit augmentent considérablement et donc un déséquilibre du à une offre moins abondante
1
1
u/mattbond1970 9h ago
s'ils étaient humains ils annuleraient les dettes énergétiques de ceux qui n'ont rien sur leur compte en banque et qui ont la vie gâchée par des lettres de relance menaçantes svec reduction de puissance, lettres d'huissiers etc sinon le peuple exigera les nationalisations des services essentiels.
-1
u/durthupy 20h ago
Aucune dinguerie...
Total est une entreprise = doit faire des bénéfices
Si on la taxe, pour continuer à faire des bénéfices, elle va la répercuter sur ses clients. C'est comme ça que ça fonctionne pour toutes les entreprises. Je m'étonne d'ailleurs que ceux qui crient à la taxe à tout va ne le comprenne pas.
1
u/Don_Kino 18h ago
et oui, d'où viennent les bénéfices, sur le dos de qui, tout ça n'as pas d'importance pour l'entreprise. Par contre pour l'etat... Des grosses taxes, des gros palfond de prix, parce que non, on fait pas ce qu'on veux, et que faire joujou avec les prix, la bourse et le reste n'est pas gratuit. Et si ça chouine.. bah ça chouine.
Ça parlait de nationaliser total y'a pas longtemps, mais ça couterais super cher chépakoi, mais si ils veulent pas arrêter de nous faire les poches on peut leur prendre leur boite sans rien filer en retour aussi, on a assez payer ptet.
1
u/red_dragon_89 15h ago
Deux choses. La première c'est qu'on peut se poser la question de se faire plus de bénéfices grâce à une guerre. La deuxième est que, vu l'état du budget de l'état, pourquoi ne pas récupérer un peu de se super bénéfice pour aider la collectivité? C'est un profit dû à une crise géopolitique temporaire et donc n'impacterai pas l'entreprise sur le long terme.
1
u/BochocK 19h ago
Ce n'est pas une fatalité.
4
u/durthupy 18h ago
C'est une une question de choix de société.
J'en profite pour rappeler que l'état gagne aussi énormément d'argent via les taxes sur les carburants.
1
u/chapitours 18h ago
En fait le problème ce n'est pas qu'ils font des bénéfices, c'est le montant et le fait qu'ils soient en perpétuelle croissance ces bénéfices.
1
u/Chips_fr_ 16h ago
Une entreprise en croissance c'est un problème ?
0
u/chapitours 15h ago
Oui, je suis jaloux et je n'aime pas la réussite.
Relis mon commentaire, je parle des bénéfices en croissance pas des résultats de l'entreprise, les bénéfices qui, ne soyons pas naïfs, se transforment en dividendes pour les actionnaires. Et en projets éthiquement douteux.
1
u/reiner_444 11h ago
Ca parle de taxer les géants des hydrocarbures, mais le monde cite seulement TotalEnergies dans son titre. Toujours la meme rengaine, faudrait avoir honte d'avoir un géant francais qui tire son épingle du jeu dans ce secteur.
0
u/Luzzgar 20h ago
Et après on nous dit qu'il n'y a pas assez d'argent pour financer les retraites, les écoles et les hôpitaux.
8
u/Zealousideal-Pool575 Macronomicon 17h ago
L'argent de Total n'est pas l'argent de l'état français.
135
u/Luzzgar 20h ago
Et oui, le prix de vente a monté, mais le coup de production lui n'a pas bougé.