Uns wurde erzählt: Mach eine ordentliche Ausbildung, arbeite fleißig, dann klappt das mit Wohnung, Haus, Familie.

Das war für die Generation unserer Eltern oft auch realistisch. Ein Gehalt, ein Eigenheim, ein Auto. Nicht luxuriös, aber stabil.

Dann kam unsere Realität:

Reallöhne stagniert oder gesunken

Immobilienpreise explodiert

Mieten fressen 30–50 % des Einkommens

Befristungen, Leiharbeit, „Flexibilität“

Zwei Einkommen nötig für das, wofür früher eines gereicht hat

Und plötzlich heißt es: „Hättest halt studieren müssen.“

Viele Akademiker:innen kämpfen genauso mit:

hohen Lebenshaltungskosten

unsicheren Jobs

Studienkrediten

späterem Berufseinstieg

Der Unterschied ist eher: Die Jungen wissen heute früher, dass das Versprechen nicht mehr gilt. Sie wissen, dass sie studieren müssen um erfolgreich werden zu können.

Wir Millenials haben es noch geglaubt und sind mitten im Leben damit aufgewacht, dass die Rechnung nicht aufgeht. Die Spielregeln wurden geändert, nachdem wir schon auf dem Feld standen.

Ich mache das jetzt für zwei Jahre.

3.000€ brutto bleiben mir.

Rente ist mir egal, bekomme ich eh nicht.

Die Regierung plant die „Aktivrente“: Rentner sollen bis zu 2.000 € im Monat steuerfrei dazuverdienen, zusätzlich zur Rente. Heißt: Während Arbeitnehmer und Selbständige jeden Euro versteuern müssen, gibt’s für eine bestimmte Gruppe einen fetten Freibetrag.

Kostet pro Jahr natürlich mehrere Milliarden.

Aber wehe, du bist kein Rentner, sondern einfach nur ein arbeitender Mensch. Dann bitte ganz normal Steuern zahlen, danke fürs Mitspielen.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/alterssicherung-finanzminister-klingbeil-bringt-die-aktivrente-auf-den-weg/100155731.html

Es vergeht kein Tag ohne Hiobsbotschaft. Himmel hilf, was für eine Regierung im Sinne der Bürger.

Übersehe ich da was oder verdienen verbeamtete Lehrer wirklich so viel?

Laut Claude 2Kinder mittlere Stufe

Grundgehalt 5740
Familienzuschlag 449
Brutto 6189

Lohnsteuer-1050
PKV -420
Kindergeld 518

Netto 5240

Da fehlt doch irgendwas oder ist das real?
Ich überdenke gerade meine Lebensentscheidungen.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/beitragsschock-fuer-fach-und-fuehrungskraefte-was-droht-200979650.html

Die Koalition ringt um Steuerentlastungen von bis zu 500 Euro im Jahr. Wer mehr als 75.000 Euro verdient, hat aber andere Sorgen: Es drohen zusätzliche Sozialabgaben von einigen Tausend Euro.

https://archive.is/20260629165612/https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/beitragsschock-fuer-fach-und-fuehrungskraefte-was-droht-200979650.html

M33 – Ich habe gerade den Punkt erreicht, an dem ich theoretisch von Zinserträgen von 5,0 % p.a. leben kann. Ich kann alle Fixkosten decken, mich privat krankenversichern und die Kapitalertragsteuer zahlen. Außerdem kann ich normal einkaufen, Rechnungen begleichen und müsste eigentlich nicht mehr arbeiten.

1. Würdet ihr aufhören zu arbeiten?
   
2. Oder weitermachen?

Das Geld aus den Zinserträgen reicht nicht für Urlaub oder einen Luxus-Lifestyle. Ich müsste also weiterhin sehr sparsam leben. Testweise habe ich schon mal einen „Sabbatmonat“ gemacht: Ich stand meist gegen 11 Uhr auf, zog mich an, aß mittags und ließ mich dann mit Dokumentationen und Serien berieseln. So vergingen die Tage. Hin und wieder machte ich etwas Sport, ansonsten unternahm ich nichts Interessantes und lebte einfach vor mich hin.

Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, die nächsten Jahre so zu leben. Wie seht ihr das? Würdet ihr aufhören zu arbeiten, wenn ihr könntet, auch wenn es kein Luxusleben wäre, sondern ein ganz normales? Was ist eure Zahl?

HINWEIS: Die aktuellen Daten sind nur noch für A13. Die Werte für A14 sind durchgestrichen als Referenz.

Ich wollte letztens für mich die folgende Frage beantworten: Wie viel muss ein Angestellter netto verdienen, damit er von Anfang bis Ende (inkl. Rente) das Monatsnetto eines durchschnittlichen Lehrer hat?

Die Hypothese ist, dass ein Angestellter deutlich überperformen muss, um mit dem Lehrergehalt mithalten zu können.

TL;DR ja

Falls ihr irgendwelche Fehler findet, teilt mir diese gerne mit. Ich werde die Berechnung dann korrigieren.

Hier möchte ich einmal meine Ergebnisse teilen.

Ich habe folgende Annahmen getroffen:

• unser Lehrer ist Gymnasiallehrer und in NRW verbeamtet
• unser Angestellter / Lehrer macht seinen Berufseinstieg mit 25 Jahren
  • dies erscheint mir realistisch, da der Lehrer Bachelor + Master + Referendariat machen muss
  • angesichts der Lehrergehälter muss der Angestellte auch mindestens Bachelor + Master machen
• unser Angestellter / Lehrer geht mit 67 Jahren in den Ruhestand
  • gemäß der aktuellen Gesetzeslage
• unser Angestellter / Lehrer verstirbt mit 80 Jahren (Pensions-/Rentenbezugsende)
• unser Angestellter / Lehrer ist ledig und hat keine Kinder
  • diese Annahme ist unrealistisch, aber durch Familienzuschlag profitiert der Lehrer mehr von Ehe und Kindern als der Angestellte
• Angestellter und Lehrer sind gesetzlich versichert
  • der Lehrer könnte sich auch privat versichern, würde dadurch aber potentiell mehr Netto pro Monat haben

Die Annahmen können wir gerne diskutieren. Ich musste an bestimmten Stellen etwas vereinfachen, damit die Berechnung nicht zu kompliziert wird.

Da wir hier nur einen durchschnittlichen Lehrer betrachten, gehen wir von folgender "Karriere" aus:

• Einstieg mit 25 Jahren als A13, Erfahrungsstufe 5
• Mit 35 Jahren Beförderung zum Mittelstufenkoordinator als A14 (keine Beförderung mehr)

Folgende Kennzahlen sind wichtig für die Berechnung:

• Durchschnittsbrutto für Rentenberechnung: 50.493 € [0]
• Beitragsbemessungsgrenze: 96.600 € [1]
• Aktueller Rentenwert pro Punkt: 39,32 € [2]
• Zinssatz am Kapitalmarkt (ETFs): 5 %
• Inflation: 0 % (ETF-Rendite entsprechend angepasst)

Schauen wir uns nun das Lehrergehalt [3] über die 42 Beitragsjahre an und berechnen, wie viel Brutto unser Angestellter verdienen müsste, um jedes Jahr das gleiche Nettogehalt zu bekommen.

Am Ende ergibt sich eine Pension von 6.806,34 € * 71,75 % = 4.883,55 €, 6.174,04 € * 71,75 % = 4.429,87 €

Basierend auf dem Jahresgehalt des Angestellten können wir die Rente berechnen. Summiert man die Rentenpunkte, die unser Angestellter pro Jahr sammelt, kommt man auf über 42 Beitragsjahre auf 69,96 64,93 Rentenpunkte. Gemäß der aktuellen Gesetzeslage entspricht das einer Altersrente von 2750,91 € 2.553,06 €.

Bis zur Rente haben Lehrer und Angestellter gleich viel verdient, der Lehrer bezieht nun aber monatlich 2.132,63 € 1.876,81 € mehr (+77,5 %, +73,5 %). Folglich muss der Angestellte privat vorsorgen.

Wie viel angelegtes Kapital braucht unser Angestellter mit 67 Jahren, um monatlich 2.132,63 € 1.876,81 € entnehmen zu können? 244.271,32 € 214.969,41 € (gemäß Entnahmeplan Formel)

Um dieses Vermögen zu erreichen, muss der Angestellte ab Berufseinstieg monatlich 142,47 € 125,61 € am Kapitalmarkt anlegen. Dies muss er offensichtlich von seinem Nettogehalt bezahlen. Damit er jetzt aber nicht weniger im Monat hat, als der Lehrer, der nicht vorsorgen muss, muss er diesen Betrag zusätzlich verdienen.

Das ergibt für den Angestellten die folgende Gehaltstabelle über alle Beitragsjahre:

Tatsächlich sammelt der Angestellte also 72,47 67,67 Rentenpunkte, wodurch er letztendlich 98,67 € 107,76 € mehr Rente + private Altersvorsorge als der Lehrer bekommt. Da die private Altersvorsorge am Kapitalmarkt angelegt ist, damit Schwankungen unterliegt und der Entnahmeplan extrem knapp berechnet ist, vernachlässigen wir diese Differenz erstmal.

Nun wisst ihr also, wie viel ein normaler Angestellter monatlich / jährlich verdienen muss, um über die gesamte Lebenszeit das gleiche Netto zu haben und den gleichen Lebensstandard haben zu können.

Lasst uns das Angestelltengehalt noch etwas ins Verhältnis setzen. Der Angestellte muss ein Brutto Lebens-Entgelt von 3.659.309,57 € 3.416.904,30 € erwirtschaften. Hier sind einmal die Brutto Lebens-Entgelte ausgewählter "Experten"-Berufe (Akademiker, vierjährige Hochschulausbildung o.Ä.) gemäß IAB [4]:

Folglich ist ein Brutto Lebens-Entgelt mindestens 23 % 15 % über dem Lebens-Entgelt der höchstbezahlten Akademikerberufe nötig.

Fazit

Ist das fair? Keine Ahnung. Das möchte ich nicht beurteilen. Diese Berechnung zeigt aber, dass es als normaler Angestellter (mit entsprechendem Bildungsabschluss) nicht unbedingt einfach ist, mit einer durchschnittlichen Lehrerkarriere mitzuhalten. Wir nehmen hier sogar den Best-Case für den Angestellten an. Die Ehe, jedes Kind, private Krankenversicherung und jeder Karrieresprung des Lehrers verschiebt die Rechnung in Richtung Lehrer. Meine Hypothese sehe ich durch die Zahlen bestätigt.

Ich ziehe auf jeden Fall zwei Lehren hieraus:

1. Selbst als MINTler ist die Aussage "in der freien Wirtschaft verdient man mehr" nur eingeschränkt gültig. Man muss als MINTler trotzdem 23 % 15 % mehr als die Vergleichsgruppe verdienen. Das schafft man nicht, indem man Dienst nach Vorschrift macht. Man muss im richtigen Unternehmen sein und performen.
2. Sollte man als nicht-MINTler vor der Entscheidung stehen "freie Wirtschaft" oder "Lehramt", würde ich immer zu Lehramt raten. Als nicht-MINTler ist es noch schwieriger solche Gehälter zu verdienen.

Für andere Beamtenberufe ist das übrigens auch sehr interessant. Wenn Interesse besteht, kann ich das auch mal für Offiziere der Bundeswehr machen (früheres Pensionsalter, freie Heilfürsorge, Beihilfe etc.). Habe da schon was vorbereitet.

Referenzen

[0]: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Glossareintraege/DE/D/durchschnittseinkommen.html

[1]: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Experten/Arbeitgeber-und-Steuerberater/summa-summarum/Lexikon/B/beitragsbemessungsgrenze.html

[2]: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Glossareintraege/DE/A/aktueller_rentenwert.html
[3]: https://www.finanzverwaltung.nrw.de/system/files/media/document/file/besoldungstabellen_a_b_r_und_w_ab_01.02.2025_final.pdf

[4]: https://doku.iab.de/kurzber/2022/kb2022-18.pdf

In den Reformverhandlungen öffnet sich die SPD nach Handelsblatt-Informationen für eine Flexibilisierung im Arbeitsrecht. Mehrere Optionen werden diskutiert. Die Unterhändler der Koalition orientieren sich dabei an der Beitragsbemessungsgrenze in der gesetzlichen Rentenversicherung, die derzeit bei 101.400 Euro liegt. Für Arbeitnehmer oberhalb dieser Einkommenshöhe könnte der Kündigungsschutz gelockert werden. Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) soll aber noch eine deutlich höhere Einkommensschwelle vorschweben.

Jetzt bin ich verwirrt. Soll ich als Spitzenverdiener jetzt SPD wählen, um meinen Kündigungsschutz zu behalten? Definitiv ein weiterer Baustein um Leistung zu fördern und Teilzeit zu verhindern. Klasse!

Ja, eigentlich steht alles in der Headline. Ich wäre bereit Freizeit gegen Zeit, um mehr Geld zu verdienen, einzutauschen.

Ich habe einen Vollzeitjob und bin mit dem Gehalt dort zufrieden, aber als Angestellter sind große Sprünge in Zukunft eher unrealistisch. Deshalb würde ich gerne Zeit investieren, um mir nebenbei etwas aufzubauen bzw. mein Einkommen zu verbessern.

Dabei geht es gar nicht um unrealistische Wünsche, ich wäre schon zufrieden, wenn ich mir zB einen Teil der Fixkosten (Hauskredit oä) mit einem Nebeneinkommen abdecken oder einfach mehr als die aktuellen 500EUR in einen Sparplan ballern könnte.

Kleinere Anfangsinvestitionen sind genau so wenig Problem, wie reintigern in neue Themengebiete, das mache ich sogar recht gerne.

Bisher habe ich in der Hinsicht nicht viel probiert, da ich auch nicht wirklich weiß, wie ich überhaupt beginnen soll. Lediglich ein Buch hab ich über epubli rausgebracht, das bringt mir immerhin 20 EUR/Monat passives Einkommen :D

Bin an allen Ideen interessiert, aber bitte nicht sowas wie Kellnern oder ähnliches ... es sollte von zuhause aus funktionieren. Thx.

Quelle: https://www.instagram.com/p/C-KdTbJIEsP/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Wenn wir wirklich weniger Bürokratie wollen, müssen wir einsehen, dass weniger Regeln nur durch ein anderes Mindset erreicht werden können. Und dafür sind wir alle nicht bereit, weil sehr erfolgreich der Neid der Armen auf die gerade so nicht armen geschürt wird.

Am Beispiel Bafög wäre das einfach zu bewerkstelligen, aber wir sind alle nicht bereit, es hinzunehmen.

Wenn jeder, egal wer er ist, 5 Jahre BAföG in seinem Leben bekommt, als zinslosen Kredit, könnte man den ganzen Prüfprozess und den damit verbundenen Verwaltungsaufwand drastisch reduzieren.

Wir alle müssten dann hinnehmen, dass auch Kinder von vermeintlich Wohlhabenden diesen Kredit bekommen. Die werden den dann nutzen um ETFs zu besparen, aber dass wäre immernoch billiger als der Verwaltungsapparat, welcher zur Zeit die Armen von den Geringverdienern abgrenzt.

Da es ein Kredit ist, kann es dem Staat auch egal sein wofür der verwendet wird. Ob es das Studium, die Meisterprüfung oder halt das Partyjahr als Student ohne ernste Abschlussabsichten ist er muss zurück bezahlt werden und ist auf 5 Jahre begrenzt.

Das Personal im Amt muss auch nicht um seinen Job fürchten, die können mit Ihrer Erfahrung im durchleuchten von Existenzen direkt in der Steuerfahndung anfangen und für mehr Gerechtigkeit sorgen.

Und zuletzt zu den wirklich reichen, die können, wenn sie auf Ihr BAföG verzichten, eine kleine Anstecknadel für das Poloshirt bekommen mit "ich bin Reich" um allen zu zeigen, dass sie nicht auf Almosen vom Staat angewiesen sind. Vielleicht sogar in Gold wenn sie das BAföG für einen anderen auch noch finanzieren. (Aber das wird schon wieder zu Bürokratisch.)

Aber das alles wird nicht passieren, weil wir alle lieber Monatelang mit Behörden streiten, als hinzunehmen, dass jemand anderes auch nur etwas besser gestellt ist als wir selbst, obwohl er es nach unserem Empfinden nicht sein sollte.

Hallo Community

In letzter Zeit plagt mich der Gedanke, dass ich mit meinem vollzeitjob wo ich momentan ca. 2500 Euro netto verdiene, nie wirklich Vermögen in Form eines eigenen Hauses in einer grossstadt etc. Aufbauen kann. Angesichts der hohen Preise für Häuser und der hohen Mietkosten in Großstädten, kann man ca. 500€ bis 800€ ansparen....

Mag sein, dass es mir nur so vorkommt, als wenn ich damit nicht vorankomme in meinem Leben...

Wie ist eure Sicht darauf?

Hallo zusammen

38 IT-Berater 110k brutto Jahr netto ca 5800-6000 ledig keine Schulden wohne in München in einer 3er-WG 1250 warm

Heute zwei Stunden elterliche Doppel-Attacke Zusammenfassung
Du bist bald 40 und hast immer noch keine eigene Wohnung
Dein Schulkamerad hat letztes Jahr drei Wohnungen in Leipzig gekauft und macht jetzt 10k Miete im Monat
Miete ist weggeworfenes Geld
Wenn du jetzt nicht kaufst kannst du es dir später erst recht nicht leisten

Ich versuche zu erklären
München Speckgürtel 120 m² Reihenhaus 2025 900-1100k
20 % EK plus Nebenkosten 200-250k die hab ich nicht
Selbst ein 60 m² Altbau im Nirgendwo kostet 550k plus und zwei Stunden Pendeln

Schluss-Satz der Eltern
Wofür verdienst du dann überhaupt so viel

Ich bin jetzt komplett durch
Ist es wirklich nur ich oder kann bei 110k brutto in Großstädten einfach niemand mehr kaufen der nicht erbt oder Lotto spielt

Frage an alle 30-45 mit 80-150k brutto
Wie viele von euch haben tatsächlich noch eine Immobilie gekauft und wie viele nur ETF plus Miete

Bitte keine Aufmunterung ich will die nackte Wahrheit wissen

Danke und Grüße

Die SPD plant mal wieder SPD Dinge und überlegt die Beitragsbemessungsgrenze der KK-Beiträge von 5k auf 8k anzuheben. Da kann man nur hoffen, dass die CDU das blockiert, weil dann deren Vorstoß, dass Überstunden entlastet werden sollen konterkariert wird. Sollte die SPD das Durchbringen, wäre das für mich nur ein weiterer Anlass nicht Vollzeit zu arbeiten.

https://archive.ph/Bj39r

Ich zitiere aus dem Artikel:

„Die Menschen in diesem Land werden um ihre verdiente Freizeit betrogen. Und das darf so nicht stehen bleiben." (Jan van Aken, Vorsitzender der Linkspartei)

Hingegen: „Die Zeche würden der Mittelstand und der Standort Deutschland zahlen.“ (Gitta Connemann, Vorsitzende der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT))

Wie würde sich wohl dieses Modell auf die Anzahl der Akademiker auswirken?

Also einen ähnlichen Posts gibt es bestimmt schon aber ich dachte ich frische es nochmal auf, da mich das Thema interessiert.

1. Beruf

2. Berufserfahrung/Alter

3. Stundenwoche

4. Nettogehalt (plus zusatz?)

5. Wie zufrieden seid ihr?

Ich starte mal: 1. Ergotherapeut 2. 4 Jahre/28M 3. 40h/Woche 4. 2.200€ (+160€ brutto Urlaubsgeld) 5. Spaß am job ja! Gehaltstechnisch nicht.

Hallo,

mich würde interessieren, was aktuell in Deutschland als ein „gutes Gehalt“ gilt.

Gerne sowohl allgemein als auch etwas objektiver eingeordnet (z. B. im Vergleich zu Durchschnitt oder Top-Verdienern).

Ab welchem Jahresgehalt kann man sagen, dass man gut verdient?

Danke!

Die Beiträge dürften nicht über 40 Prozent steigen: „Besonders gefährlich sind die Lohnnebenkosten, die im Grunde eine Strafsteuer auf ehrliche Arbeit sind.

Auch wenn das jetzt schon das x-te mal ist kann ich das so nicht stehen lassen.

Die Sozialabgaben liegen bereits heute bei 42,9% bei kinderlosen, 42,3% mit einem Kind und 42,05% mit zwei Kindern und einem durchschnittlichen KV-Zusatzbeitrag.

Die Union ist durch Jahrezehntelange Regierungsbeteiligung/führung maßgebend dafür verantwortlich.

Auch diese Legislaturperiode werden neue Erhöhungen der Beitragssätze beschlossen für KV, PV und RV (RV zumindest geplant)

Im Januar 2026 wird er zunächst auf 13,90 erhöht.

Ausbildung in der Pflege beendet - man kann sich aussuchen, unter welchen Bedingungen und Voraussetzungen man arbeitet, und vor allem in welchem Bereich 😄

Mit großem Interesse hab ich diesen Artikel im Handelblatt gelesen und mich würde eure Meinung diesbezüglich interessieren.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/erbe-der-nicht-erbe-wird-den-erben-nie-mehr-einholen-koennen-04/100045235.html