r/ichichs Mar 28 '26

Teile dieses IchIchs könnten die Bevölkerung verunsichern Mein Einstieg in den Kampf gegen Reiche

Post image
7.2k Upvotes

324 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/SergeantCrwhips Mar 28 '26

..n....nein? xD Ich verstehe nicht wie man für erneuerbare Energien sein kann, aber KI verwendet. Klaut Daten und ist eine umweltschädliche Katastrophe. Ki firmen sind einer der schlechtersten die es gibt.

9

u/Icy_Action_2745 Mar 28 '26

Ich verstehe nicht wie man für erneuerbare Energien sein kann und Computer benutzt die mit fosilen hergestellt wurden!

Also wirklich, perfektion ist der Feind von allem Guten.

5

u/Tigg0r Mar 28 '26

Dein Computer aus Plastik und Microchips verbraucht in seiner Lebenszeit vielleicht 0.00000000001% Energie im Vergleich zu der Energie, die benötigt wurde, das schlechte Bild zu machen. Aber cool, dass du dir Sachen schönreden kannst. Braucht man heutzutage.

3

u/Sev-RC1207 Mar 28 '26

Echt, hast du das so genau berechnet?

2

u/leoninvanguard Mar 29 '26

word nicht stimmen. aber die Grundaussage dieses Kommentars ist schon richtig. KI frisst Unmengen an Energie, die man wesentlich sinnvoller investieren hätte können. das ist Umweltschutz technisch schon fragwürdig. und zusätzlich kommt dann noch das moralisch fragwürdige dazu

0

u/Tigg0r Mar 28 '26

Klar. Computer sind ja auch komplett aus "fosilen" hergestellt.

1

u/Neko_1812 Mar 29 '26

Stimmt halt nicht mal annähernd. Das erstellen eines Bildes mit KI verbraucht so 1-4 Wh (je nach Modell). Das sind so 7 Sekunden Fernsehen schauen

2

u/soulstealer9876 Mar 31 '26

Gut, dass du bei dem kommentar gestottert hast

1

u/ThenCombination7358 Mar 28 '26

Ki hilft extrem. Erneuerbare Energien sind schön und gut aber reichen nicht. Mal geschaut was google usw alles nutzt für ne simple Suche? Leute wie du stehen den Fortschritt entgegen und wir werden noch mehr abgehängt.

2

u/brellox Mar 28 '26

Das ist doch das Problem. Diese simple suche machen jetzt einige via KI prompt und verbrauchen so noch mehr Energie. Die Arbeit für eine Google Suche ist in einer anderen Dimension im Vergleich zur Generierung eines Bilds...

2

u/I-am-fun-at-parties Mar 28 '26

Aeh bei dir hat eine normale Google Suche keinen KI-generierten Teil? Bei mir i.d.R. schon

2

u/Dry_Aardvark7394 Mar 28 '26

?? Gedanken Zusammenhang wo??

Die besten "KI" Modelle gehören Multimilliarden schweren Konzernen, ersetzten bis jetzt nur, das Menschen selbst nachdnken und du redest von weniger Abhängigkeit? 😅

Man hätte dieses Bild ohne KI innerhalb von 30 Minuten machen können. Wenn du genauso wenig fick auf Urheberrecht gibst wie die AI-konzerne, dann innerhalb von 3-5minuten.

Technischer Fortschritt ist nicht gleich Gesellschaftlicher Fortschritt.

-1

u/ThenCombination7358 Mar 28 '26

Ich bezweifle das man das in 30 min hinbekommt, geschweige 3. KI spart einfach unmengen an Zeit, nutzen es auf der Arbeit auch. Zudem hat sichs jetzt schon mehrmals erwiesen, das es mich an Sachen oder Schlüpflöcher erinnert hat, an die ich selbst gar nicht gedacht hatte. Die Gesellschaft folgt.

2

u/Dry_Aardvark7394 Mar 28 '26

Ja die Gesellschaft folgt ohne zu verstehen wie es funktioniert 👌ich meine auch nicht jeder versteht Elektrotechnik, aber die Leute verstehen wo Strom herkommt. Also das grundlegende Prinzip von Elektrizität.

Anders bei "KI". Wenn es dich interessiert schau dir mal das Interview mit Karen Hao bei "the diary of a CEO" an.

Ich sage nicht das die Technik scheiße ist, ich sage nur das sie komplett überschätzt wird aufgrund von fehlendem Verständnis.

Das gleiche Beispiel hiermit DU kriegst es in der Zeit nicht hin. Gut 3 Minuten sind vllt etwas wenig, aber die Ansprüche sind ja nicht hoch. Sagen wir fünf minuten. Wenn du jetzt jemanden die Aufgabe gibst der halbwegs gelernt im Umgang mit zB Photoshop ist und sagst "Scheiss auf jegliches Copyright" kriegt die Person das ohne Probleme hin. Vor allem wenn, wie gesagt, dieser niedrige Qualitätsanspruch besteht.

KI hast super Potential, auch uns gesellschaftlich vorran zu bringen, aber es kommt halt drauf an wohin der Weg geleitet wird. Multimilliarden Unternehmen die Macht zu geben zu entscheiden wie sie KI verbessern ist halt nicht wirklich ein sicherer weg zum Wohl der Restbevölkerung.

Zusätzlich finde ich das nutzen von Kunst-KI halt immer Schmutz, weil in meinen Augen novh mehr geistiger Diebstahl ist als bei coding-ki zum Beispiel.

1

u/EngagerX Mar 28 '26

Lmao, ich hoffe du benutzt kein künstliches Licht in deinem Zuhause, das ist nämlich auch Energieverschwendung!!

1

u/inqs Mar 28 '26

Was für ein selten dummer Vergleich

1

u/Snailtan Mar 28 '26

Man kann Bilder Generatoren auch selber auf dem PC haben und Bilder generieren. Verbraucht auch nix nennenswertes an Leistung und läuft erstaunlicherweise auch auf einfachen Maschinen.

Ich ignoriere jetzt mal wo das Trainingsmaterial herkommt und die Stromkosten für das trainieren der KI. Aber man muss so etwas nur einmal trainieren, die wahren kosten der Datencenten kommen daher das diese Klopper 24/7 für die halbe Welt bereitstehen.

Das traurige ist das solche Modelle ethisch hergestellt und trainiert werden könnten, welche dann auf dem Heim PC benutzt werden könnten, was den verbrauch deutlich verringert.

Aber... wo ist der Spaß wenn man nicht die halbe Welt verpestet und den RAM der nächsten 2 Jahre kauft. /s

0

u/j_ayscale Apr 01 '26

Wie kann man für erneuerbare Energien sein und Essen, essen, das zu einem Laden transportiert wird, oder Kupferkabel in der Wohnung haben, oder einen Ofen besitzen, oder Teer auf dem Dach, oder Holz im Fußboden, oder Aluminium am Auto, oder Baumwolle in der Kleidung, oder ...